Blekinge Läns Tidning logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Hållbart resande behöver prioriteras

Replik till krönikan ”Säg som det är MP: ni vill inte ha någon flygplats” i BLT den 21 januari.
Publicerad 29 januari 2020
Detta är en personligt skriven text i Blekinge Läns Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Givetvis är biobränsle till en viss del bättre än fossilt bränsle.
Givetvis är biobränsle till en viss del bättre än fossilt bränsle.Foto: Johan Nilsson/TT

Emma Jaenson ondgör sig över tågförseningar och hon är inte ensam, då ungefär hälften av tågen inte kommer fram i tid. Det är åtminstone den allmänna uppfattningen enligt en Sifo-undersökning. Tittar man i stället på fakta så ser man att över 90 procent av alla tågresor under juli-november förra året kom i tid. Används samma mått för flyg så landar det på 57 procent.

Jaenson kritiserar Miljöpartiet och uppmanar "se i stället till att arbeta för att fler väljer tåget". Vi tycker att det är lite märklig kritik, eftersom det är precis det som händer nu. Det är en av orsakerna till att flygplatsen har färre resande.

Annons

SJ genomför nu en intressant kampanj där man under en period har döpt om ett av sina x2000-tåg till x40 000. Detta är tänkt att illustrera det antal resor du kan göra med tåg mellan Göteborg-Stockholm innan det motsvarar en flygresa på samma sträcka.

Detta ger en tydlig bild av skillnaden i klimatpåverkan om du väljer tåget framför flyget. Men kan då 300 kronor extra för att tanka biobränsle vara lösningen på flygets klimatutsläpp? Givetvis är biobränsle till en viss del bättre än fossilt bränsle, men det finns i dag en rad faktorer som inte gör biobränsle till en hållbar lösning för flyget.

Framförallt finns det inte tillräckligt med biobränsle för att kunna flyga fullt ut på det. Det innebär att om det i framtiden ska bli möjligt att flyga på enbart biobränsle så måste vi ändå flyga mindre än i dag. Ett ytterligare argument är att vi behöver biobränslet till andra saker, såsom att göra vägtrafiken fossiloberoende.

Så till Jaensons fråga gällande om Miljöpartiet vill lägga ner Ronneby flygplats. Nej, vi vill inte lägga ner flygplatsen. Men vi vill inte heller lägga in kommunala eller regionala skattepengar för att finansiera ett ohållbart resande. Offentlig sektor har ett särskilt ansvar att gå före gällande hållbarhetsarbetet. Vi kan inte använda våra gemensamma pengar till att förstöra våra barns livsmiljö, utan vi måste hela tiden investera i en bättre framtid för våra barn.

Fotnot: Den här texten är skickad från tåget mellan Stockholm-Karlskrona.

Lova Necksten (MP)

Olle Hilborn (MP)

Svar: Det är välkommet att ni beskriver att ni inte vill lägga ner Ronneby flygplats, och uppenbarligen vill att folk ska kunna fortsätta flyga. Att man nu försöker reformera flygbranschen till att bli mer klimatvänlig borde betraktas som något positivt. Flygningar blir mer klimatvänliga. MP bör också komma ihåg att de svenska utsläppen globalt sett är väldigt små. Svenskarnas andel av de totala utsläppen från flyg står för mindre än en procent. Vad Sverige kan bidra med – som vi är bevisat duktiga på – är forskning och teknikutveckling.

Precis som ni skriver behöver hållbart resande prioriteras.

Emma Jaenson

Annons
Annons
Annons
Annons